張海超，男，生于1981年，河南省新密市劉寨鎮(zhèn)老寨村村民，2004年8月至2007年10月在鄭州振東耐磨有限公司打工，在該公司打工期間，歷經(jīng)雜工、破碎、壓力機三個工種，這三個工種都會接觸到粉塵。2007年8月，他感覺身體不適，還有咳嗽、胸悶癥狀，一開始以感冒治療，但是，久治未愈。

　　2007年10月份，張海超從振東公司離職不久，來到鄭州市第六人民醫(yī)院拍胸片檢查，顯示雙肺有陰影，但不能確診病情。意識到病情嚴重的張海超此后到河南省人民醫(yī)院、鄭州大學第一附屬醫(yī)院、河南胸科醫(yī)院等省會各大醫(yī)院就診，在除了肺癌、肺結(jié)核等可能后，醫(yī)生告訴他患上了"塵肺"，并建議到職業(yè)病醫(yī)院進一步診治。張海超這才想起，可能是自己工作環(huán)境的問題引起的，同村的張喜才也曾在該處打工。2006年9月，張喜才被診斷為塵肺2期，過了不到半年就死掉了。老鄉(xiāng)的死當時并沒有讓張海超警覺。他覺得自己還年輕，更何況，早在2007年1月，自己曾參加單位組織的體檢，還到新密市衛(wèi)生防疫站拍了胸片，后來也沒聽說有什么問題。

　　2009年1月，張海超到了北京，隨后的近一個月，他先后在北京協(xié)和醫(yī)院、中國煤炭總醫(yī)院、北京朝陽醫(yī)院、北京大學第三附屬醫(yī)院等醫(yī)院就診，得出的結(jié)論也為"塵肺病"。需要說明的是，張海超就診的上述省會各大醫(yī)院和北京多家醫(yī)院，因為不是法定的職業(yè)病診斷機構(gòu)，這些醫(yī)院在出具的診斷結(jié)論中只能用"疑似塵肺"和"不排除塵肺"等表述。但可以肯定的是，上述醫(yī)院均排除了肺結(jié)核和癌變的可能。

　　2009年1月6日張海超來到防疫站查詢，他第一次看到了2007年拍的胸片，胸片上有明顯的陰影。它的診斷結(jié)果是：請“復查診斷，塵肺？結(jié)核？”而這個結(jié)果，他卻是在兩年后才看到的。在當?shù)仉娨暸_的采訪中，鄭州市振東耐磨材料廠負責人承認，防疫站要求復檢的通知并沒通知張海超。另一名負責人私下里對張海超說，“體檢是公司出的錢，沒有把結(jié)果告知個人的義務(wù)。一位醫(yī)生告訴張海超：“如果早期發(fā)現(xiàn)的話，可以通過洗肺進行治療。”

　　張海超從北京回來后，就去了具備資格的鄭州市職業(yè)病防治所就診，但由于振東公司拒絕出具診斷所需的材料，張海超并沒有如愿。隨后，在歷經(jīng)了多次上訪甚至和振東公司發(fā)生沖突后，由新密市領(lǐng)導和信訪局協(xié)調(diào)，張海超才得以在2009年5月12日去鄭州職防所進行診斷。5月25日，張海超得到了鄭州職業(yè)病防治所的診斷結(jié)果，診斷結(jié)果是"無塵肺0期(醫(yī)學觀察)合并肺結(jié)核"，（新版《塵肺病診斷標準》中已刪除），建議進行肺結(jié)核診治。“這個結(jié)果我無論如何也不能接受，鄭州和北京的各大醫(yī)院都認定我是塵肺。”張海超說，“而且就在去鄭州市職防所正式鑒定前，我曾拿著胸片找那里的工作人員，當時他們看后也說是塵肺。你說這是不是有人搗鬼？”　

　　為維權(quán)求醫(yī)，近兩年來張海超花費近9萬元的醫(yī)療費，早已債臺高筑。在多方求助無門后，被逼上“絕路”的28歲的年輕人只好跑到鄭大一附院，不顧醫(yī)生勸阻鐵心“開胸驗肺”，以此悲壯之舉揭穿了謊言。在“開胸驗肺”前，鄭大一附院的醫(yī)生便對他說，“憑胸片，肉眼就能看出你是塵肺，從技術(shù)上講，職防所也不可能做出這么低級的誤診。你為啥非開胸？這很危險。”在張海超的一再要求下，鄭大一附院為他做了手術(shù)。

2009年6月22日，鄭州大學第一附屬醫(yī)院做了肺部活檢，15cm的刀口，結(jié)果胸部一打開，醫(yī)生就發(fā)現(xiàn)了他肺上的大量粉塵，肉眼可見。醫(yī)生還為張海超做了肺部切片檢驗，排除了肺結(jié)核的可能。在鄭大一附院出具的張海超的“出院診斷”中載明:“塵肺合并感染。”醫(yī)囑第1條就是:“職業(yè)病防治所進一步治療。”

　　一周后，張海超給鄭州市職業(yè)病防治所打電話。“你們誤診了”，他對一名業(yè)務(wù)科工作人員抱怨。不料電話那頭，職防所的工作人員冷冷地告訴他，開刀的醫(yī)院“沒有做職業(yè)病診斷的資質(zhì)”。一個冒著生命危險換來的病理學證據(jù)，就這樣被輕易地否定了。不過，媒體記者抓住了這個新聞，經(jīng)過一番渲染，張海超的“悲愴之舉”，引發(fā)了空前關(guān)注。經(jīng)媒體披露后，引起中共河南省委、省政府高度重視，省衛(wèi)生廳立即成立了調(diào)查處置領(lǐng)導小組。新密市委主要領(lǐng)導先衛(wèi)生局責成鄭州市職業(yè)病防治所組織人員到鄭州大學第一附屬醫(yī)院等單位收集張海超診斷、檢查、治療及病理學等能夠收集到的新的相關(guān)資料，詳細了解張海超職業(yè)史，并邀請河南省職業(yè)衛(wèi)生專家進行會診，經(jīng)咨詢衛(wèi)生部專家后，2009年7月26日，對張海超做出塵肺病診斷。診斷當日即送達張海超本人，并由其簽收。

　　2009年9月16日，張海超獲得鄭州振東耐磨材料有限公司各種賠償共計61萬5千元。

　　終于，“開胸驗肺”事件在社會輿論的關(guān)注下有了結(jié)果，張海超以巨大的代價維護了自己本該有的權(quán)利。

 

　　后續(xù)報道

　　2012年12月，張海超被取消低保符合國家政策。2013年張海超因塵肺患上氣胸，換肺可能是唯一的希望，同年6月28日在無錫成功換肺。

　　“肺移植”給張海超帶來了新的困境，每個月維持七八千元的抗排斥反應(yīng)藥，讓他覺得生命格外“沉重”。

　　“賠償”支撐不了幾年

　　張海超告訴記者，獲得的120萬元職業(yè)病賠償已經(jīng)花去90萬元，剩下的30萬元支撐不了幾年。（張海超在換肺手術(shù)后坦稱，當年自己獲得的賠償不是61.5萬元，而是120萬元。為了避免當時其他病友以自己的高額賠償為標準，同時配合當?shù)刭r償工作的順利有效進行等種種當時不便于說的原因，自己不得不隱瞞真相。）

　　廣州日報記者：拿到公司的賠償后到現(xiàn)在花了多少錢，其中做肺移植手術(shù)花了多少錢？

　　張海超：出院時計算，住院花了四十多萬元吧，前三個月進行檢查花了十多萬元，其中新農(nóng)合報銷了幾萬元，一共花了有五十多萬元。其實主要是出院后的費用，光是抗排斥反應(yīng)的藥物，每個月就要七八千元。這些藥新農(nóng)合還不能報，完全自付。

　　我做手術(shù)之前，手里七八十萬元還是有的，但是在做完之后，就覺得壓力非常非常大。因為抗排斥反應(yīng)藥需要終生服用，沒有醫(yī)保，完全自付的話，一個月要七八千元，加上復查，一年不下十萬元，活十年就要一百萬元，如果沒這個錢，是活不下去的。

　　廣州日報記者：盡管手里握著這些賠款，但未來的生活，是不是仍然有很多困難？

　　張海超：那是，以后何去何從還不好說呢。有朋友問我現(xiàn)在過得咋樣，我就開玩笑，說現(xiàn)在的日子還是水深火熱。窮人得了富貴病，這個病是個“無底洞”。

　　廣州日報記者：那你對于今后的生活和未來有沒有一些打算？

　　張海超：我現(xiàn)在也挺發(fā)愁的。昨天去理發(fā)，人家說我現(xiàn)在頭發(fā)全都白了。我媽前段時間去醫(yī)院住院了，現(xiàn)在還要每個月六七百元醫(yī)藥費維持著。孩子上學等雜七雜八的加在一塊兒，一年沒個十萬元過不去。

　　廣州日報記者：也就是說，剩下的這些錢維持個三四年也就差不多花完了？

　　張海超：是。反正現(xiàn)在就只能走一步算一步，想多了也沒用。

　　沒拿到賠償只能“活活等死”

　　張海超告訴記者，“塵肺”病人能引起關(guān)注是偶然的，更多的“塵肺”病人死了也就死了，沒有人知道。

　　廣州日報記者：近日，趙文海去世引發(fā)媒體的關(guān)注報道，你覺得這樣的事情是偶然的嗎？

　　張海超：是偶然的。不是說每一個“塵肺”病人的去世都能夠那么幸運受到關(guān)注。趙文海在甘肅，算是“塵肺”病人維權(quán)的一個代表人物，在這個群體當中也有一定的影響力。由于媒體的報道，也引起了網(wǎng)友們的關(guān)注，并有網(wǎng)友自發(fā)捐贈幫助等。但是，更多的“塵肺”病人死了也就死了，沒有人知道。無聲無息地，這個家庭就沒了。

　　廣州日報記者：如果不“換肺”的話，檢查出三期的“塵肺”病人一般能活多久？

　　張海超：這個不好說。根據(jù)后期的保養(yǎng)，一個人經(jīng)濟能力比較好的話，用藥維持著，生命也會延長，生活質(zhì)量也會相對高一些。另外，跟他工作時接觸到的危害因素也有關(guān)系，有的接觸二氧化硅、石棉，這個人也就只有短短幾年時間了。比如這個人接觸的是二氧化硅，從診斷到生命終結(jié)，不會超過十年時間，最多也就七八年時間。像我的工友除了診斷出一期的還活著，就剩下我們倆了，其他都不在了。和我一樣三期的，只有我還活著。有的人獲得了賠償去做手術(shù)、去保養(yǎng)院保養(yǎng)，感染了能及時治療，跟“活活等死”的，肯定不一樣。

　　廣州日報記者：沒有拿到賠償?shù)模遣皇蔷椭荒堋盎罨畹人馈绷耍?/SPAN>

　　張海超：是，可以這么說。

　　廣州日報記者：這幾年間，你有幾個工友相繼去世了？

　　張海超：從2009年到現(xiàn)在，這么幾年時間，十幾個人都沒有了。

　　“開胸驗肺”后維權(quán)更難

　　張海超說，“開胸驗肺”其實使維權(quán)的難度更大，可以說是把這條路堵死了。

　　廣州日報記者：你用“開胸驗肺”這種近乎壯烈的方式進行維權(quán)，在“開胸驗肺”后，你的感受是怎樣的？

　　張海超：維權(quán)的難度更大，可以說是把這條路堵死了。原來去綜合性醫(yī)院檢查、治療，醫(yī)生就直接告訴你，這是“塵肺”，再進行進一步診治。但現(xiàn)在，醫(yī)生為了減少不必要的麻煩，只告訴你排除了結(jié)核、腫瘤，具體是什么，他不會說。原來可能寫“建議去結(jié)核醫(yī)院進一步診治”，現(xiàn)在他也不說了，你問這病到底是啥，他只會說你去別的醫(yī)院看看。

　　因為現(xiàn)在對于“塵肺”病的診斷還是處于一種“壟斷”。其他的綜合性醫(yī)院，以其經(jīng)驗認為這個病是“塵肺”，但“職業(yè)病”醫(yī)院說不是，大家是同行，不會惹這個麻煩。

　　廣州日報記者：對于“塵肺”病人你有怎樣的建議？

　　張海超：我建議“塵肺”病人無論拿到賠償與否，一定要合理去安排醫(yī)療。得病的前期，也就剛剛離崗、剛不工作，經(jīng)濟壓力相對來說還不那么大。他也可能有存款，還能借得到錢。但是，如果他在前期“盲目”治療，等到了后期真正需要用錢的時候，比如感染等迫切需要治療的時候，就沒錢了。

　　多數(shù)人沒能力“換肺”

　　張海超介紹說，他現(xiàn)在吃藥是一天兩次，三天不吃飯可能不會死，但三天不吃藥就可能危及生命了。

　　廣州日報記者：盡管“換肺”了，之后的路可能更難？

　　張海超：做肺移植之前，醫(yī)生就跟我說要有堅強的經(jīng)濟后盾，才能保證生活質(zhì)量。因為肺移植只要有兩三天不吃藥，就會出現(xiàn)“排異”情況，有可能危及生命。原來有一個地方的病友做了肺移植，一年多了，本來情況挺好，然后趕上過年，覺得大過年的吃藥不好，初一、初二、初三就沒有吃藥，結(jié)果出現(xiàn)了急性排異，后來就不行了。

　　廣州日報記者：所以說三天不吃藥，就基本上很難活下去？

　　張海超：反正不吃藥肯定會危及生命。我現(xiàn)在吃藥是一天兩次，三天不吃飯可能不會死，但三天不吃藥就可能危及生命了。

　　廣州日報記者：如果相應(yīng)政策出臺，會不會有更多的“塵肺”病人選擇做肺移植手術(shù)？

　　張海超：說實話，肺移植前期的費用也沒有幾個老百姓能承擔得起。一般得這個病的家庭經(jīng)濟情況都不是特別好，有經(jīng)濟條件的，也不可能去干這個活。

　　廣州日報記者：就是說，他們可能連“換肺”的機會都沒有？

　　張海超：對。可能有的地方醫(yī)保、工傷保險會報，但是先前墊付的這個制度還很難落實，它產(chǎn)生醫(yī)藥費了，然后可以拿著去報銷，但是前期大多數(shù)人沒有錢去墊，他們沒有這個能力。

　　最終都逃不過“人財兩空”

　　張海超說，無論有沒有拿到賠償，到最后都是“人財兩空”。這種家庭輕點兒說，就是因病返貧了，如果說嚴重點兒，就是面臨著妻離子散。

　　廣州日報記者：我看到媒體報道說你離婚了，是嗎？是拿到賠償之后還是之前？

　　張海超：對，離婚好幾年了。是之后的事情，2012年6月27日。

　　廣州日報記者：當時是因為什么？按理說，拿到賠償，家里的情況應(yīng)該好一些。

　　張海超：無論有沒有拿到賠償，到最后都是“人財兩空”。得了這個病的很多家庭，以后都看不到生活的希望了。在“塵肺”患者的家庭當中，離婚率還是比較高的，因為一個家庭喪失了經(jīng)濟保障，沒有經(jīng)濟來源了以后，孩子上學，老人養(yǎng)老，家里的生活開支，沒有一點兒保障。這種家庭輕點兒說，就是因病返貧了，如果說嚴重點兒，就是面臨著妻離子散。最終都逃不過“人財兩空”。

　　廣州日報記者：你有沒有為孩子做過打算，孩子將來怎么辦？

　　張海超：我現(xiàn)在也是挺糾結(jié)的。像我這種情況，做肺移植后，有可能出現(xiàn)急性排異，呼吸衰竭，人就沒了，也可能會活個十年、二十年的。我想過把孩子讓給別人養(yǎng)。原來是想在我肺移植后，讓我爸媽來幫我?guī)Ш⒆樱乾F(xiàn)在他們年齡大了，我媽身體也不好，不能自理，所以現(xiàn)在只能走一步算一步了。