為深入推進(jìn)“除險(xiǎn)保安”、安全防范“百日攻堅(jiān)”及“百日清零”行動(dòng)等工作，強(qiáng)化安全生產(chǎn)非法違法行為典型案例警示教育作用，有力震懾安全生產(chǎn)領(lǐng)域非法違法行為，加強(qiáng)各類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)，市安委辦現(xiàn)將第二批10起安全生產(chǎn)違法行為典型案例通報(bào)如下：

　　案例一　云和縣遠(yuǎn)東鑄業(yè)有限公司危險(xiǎn)化學(xué)品未儲(chǔ)存在專用倉(cāng)庫(kù)內(nèi)等案

　　2022年9月6日，云和縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)云和縣遠(yuǎn)東鑄業(yè)有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下違法行為：1.生產(chǎn)車間內(nèi)電氣線路私拉亂接嚴(yán)重；2.有使用工業(yè)酒精、樹(shù)脂、涂料、油料等易燃品，未設(shè)置專門的倉(cāng)庫(kù)，隨意堆放，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)十四桶工業(yè)酒精（每桶165kg），距離車間外墻約三米。3.生產(chǎn)車間內(nèi)物料、成品、半成品等堆放混亂，未留設(shè)人行通道，行人不暢；4.熔煉爐配電室（操作室）內(nèi)堆放雜物，無(wú)警示標(biāo)志標(biāo)識(shí)；配電設(shè)備安全防護(hù)設(shè)施被拆除，并在室內(nèi)使用電扇給配電設(shè)備降溫；5.個(gè)別作業(yè)人員未正確佩戴安全帽。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十五條、第四十一條第二款和《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第（一）項(xiàng)、第一百零二條和《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，云和縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司上述違法行為分別裁量合并處罰，作出處罰款人民幣捌萬(wàn)元整的行政處罰。

　　案例二　龍泉市龍少商務(wù)酒店公眾聚集場(chǎng)所未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可，擅自投入使用、營(yíng)業(yè)案

　　2022年9月6日，龍泉市消防救援大隊(duì)對(duì)位于浙江省麗水市龍泉市龍淵街道劍池街道大沙金沙新區(qū)農(nóng)民拆遷安置聯(lián)建房Z1幢西側(cè)1-9植一、三、四樓的龍泉市龍少商務(wù)酒店（經(jīng)營(yíng)者：葉美珍）進(jìn)行投訴舉報(bào)核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入營(yíng)業(yè)、使用。其行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十五條第四款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，龍泉市消防救援大隊(duì)對(duì)該公司上述違法行為作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，并處罰款人民幣叁萬(wàn)元整的行政處罰。

　　案例三　浙江鵬圖建設(shè)有限公司未在應(yīng)當(dāng)在有較大危險(xiǎn)因素的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和有關(guān)設(shè)施、設(shè)備上，設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志案

　　2022年8月4日，龍泉市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局執(zhí)法人員在對(duì)劍池街道南秦村（燕兒塢壟地塊27#、28#、46#、47#樓）42植征遷安置房建設(shè)項(xiàng)目巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目存在物料提升機(jī)未設(shè)安全警示標(biāo)志，物料提升機(jī)未設(shè)樓層安全門，樓梯臨邊防護(hù)未跟上施工進(jìn)度，電梯井防護(hù)設(shè)置不規(guī)范等事故隱患。其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十五條、第三十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第（一）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，龍泉市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)該項(xiàng)目承建單位浙江鵬圖建設(shè)有限公司作出處罰款人民幣叁萬(wàn)元整的行政處罰。

　　案例四　麗水中航混凝土有限公司未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄等案

　　2022年8月2日，蓮都區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)麗水中航混凝土有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下違法行為：1.未對(duì)污水收集池進(jìn)行辨識(shí)，未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志；2.機(jī)械修理區(qū)的氧氣瓶和乙炔瓶未設(shè)置防傾倒措施；3.未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄；4.未按照安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)采取相應(yīng)管控措施。其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十九條第二款、第四十一條第一、二款和《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第七條、第十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第（五）項(xiàng)、第一百零一條第（一）、（四）項(xiàng)和《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十八條第（一）項(xiàng)、第三十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，蓮都區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)該公司上述違法行為作出處罰款人民幣陸萬(wàn)元整的行政處罰。

　　案例五　浙江東泰紙業(yè)有限公司未制定有限空間作業(yè)方案等案

　　2022年7月8日，縉云縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)浙江東泰紙業(yè)有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下違法行為：1.未在鍋爐有限空間作業(yè)場(chǎng)所設(shè)置涉及有限空間作業(yè)危險(xiǎn)有害因素的安全警示標(biāo)志；2.未制定有限空間作業(yè)方案進(jìn)入有限空間內(nèi)開(kāi)展作業(yè)；3.未按照規(guī)定對(duì)有限空間作業(yè)制定應(yīng)急預(yù)案。其行為分別違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第八條、第十九條第（二）項(xiàng)、第二十一條的規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十八條第（一）項(xiàng)、第二十九條第（二）項(xiàng)、第三十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，縉云縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司上述違法行為分別裁量合并處罰，作出處罰款人民幣叁萬(wàn)肆仟元整的行政處罰。

　　案例六　麗水市興和礦業(yè)有限公司關(guān)閉直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控設(shè)施等案

　　2022年6月30日，縉云縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)麗水市興和礦業(yè)有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下違法行為：1.關(guān)閉直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控3處（+480m平硐口、+480m平硐卸礦口、主風(fēng)機(jī)室）；2.未提供2021年下半年應(yīng)急演練記錄。其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第三款、第八十一條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第（六）項(xiàng)、第九十九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，縉云縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司上述違法行為分別裁量合并處罰，作出警告，并處罰款人民幣陸萬(wàn)元整的行政處罰。

　　案例七　景寧華威教具有限公司未按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)定期清理可燃爆粉塵案

　　2022年7月18日，景寧畬族自治縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)景寧華威教具有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司一樓生產(chǎn)車間磨光機(jī)出料口下方木粉塵厚度為20毫米，二樓生產(chǎn)車間東面窗戶中間的配電箱上木粉塵厚度為14毫米，超過(guò)3.2毫米的情況。根據(jù)《木材加工系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)范》（AQ4228-2012）9.2：“對(duì)于粉塵沉積的區(qū)域應(yīng)及時(shí)清掃，任何時(shí)候粉塵沉積厚度均不應(yīng)超過(guò)3.2mm”的規(guī)定。其行為違反了《浙江省安全生產(chǎn)條例》第十九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《浙江省安全生產(chǎn)條例》第四十四條的規(guī)定，景寧畬族自治縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司上述違法行為作出處罰款人民幣貳萬(wàn)壹仟元整的行政處罰。

　　案例八 青田縣新聯(lián)混凝土制品有限公司特種作業(yè)人員未持證上崗案

　　2022年9月5日，青田縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)青田縣新聯(lián)混凝土制品有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)1名工人未取得特種作業(yè)操作證（焊接與熱切割作業(yè)）進(jìn)行電焊作業(yè)。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，青田縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司上述違法行為作出處罰款人民幣壹萬(wàn)捌仟元整的行政處罰。

　　案例九 慶元縣金豐木業(yè)有限公司主要負(fù)責(zé)人未履行企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)管理職責(zé)案

　　2022年7月19日，慶元縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)慶元縣金豐木業(yè)有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下違法行為：1.生產(chǎn)車間空壓機(jī)連接的配電箱未接地；2.生產(chǎn)車間外的除塵系統(tǒng)未安裝火花探測(cè)報(bào)警裝置，未規(guī)范采用泄爆、隔爆等措施。經(jīng)查，葉某某作為該公司的主要負(fù)責(zé)人，對(duì)公司長(zhǎng)期存在的安全生產(chǎn)違法行為未督促落實(shí)整改，未及時(shí)采取措施消除生產(chǎn)安全事故隱患，存在未履行企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)管理職責(zé)的違法行為，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十一條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定，慶元縣應(yīng)急管理局對(duì)葉某某上述違法行為作出處罰款人民幣貳萬(wàn)元整的行政處罰。

　　案例十 陳某某未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)案

　　2022年9月5日，青田縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)浙江雅登鎖業(yè)有限公司執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)安全員陳某某未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，隱患排查不到位，存在壓鑄設(shè)備熔融器鋅鋁合金液面過(guò)高，壓鑄機(jī)熔融器下積水，拋光車間噴淋除塵一體機(jī)控制倉(cāng)室風(fēng)機(jī)電纜口未封堵，積塵未及時(shí)清理等問(wèn)題。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條的規(guī)定，青田縣應(yīng)急管理局對(duì)陳某某上述違法行為作出處罰款人民幣壹萬(wàn)壹仟元整的行政處罰。